Anzeigenrecht

Kurz und knackig – keine Erstattung bei „dringender medizinisch erforderlichen Diagnostik“

Das hätte ich der Klägerin auch gleich sagen können.

Die Klägerin buchte eine Reise in die Karibik zum Preis von Euro 7.785,00. Ein paar Tage später, schloss sie eine Reiserücktrittsversicherung ab. Vier Tage danach, reichte die Klägerin/Versicherungsnehmerin ein Attest ein, wonach

„aufgrund einer dringend medizinisch erforderlichen Diagnostik“

die Klägerin nicht reisen könne.

Das AG Hamburg-Altona (U. v. 07.07.2013, 318b C 61/13) hat den Anspruch der Klägerin auf Rückzahlung der Stornokosten kurz und bündig zurückgewiesen.

Chronische Erkrankung

Wer unter einer chronischen Erkrankung (Varizen in der Speiseröhre) leidet und deswegen regelmäßig in Behandlung ist, muss damit rechnen, deswegen eine Reise nicht antreten zu können.
Anders der Fall, wenn eine chronische Erkrankung vorliegt, der Patient aber medikamentös so eingestellt ist, dass es lediglich allgemeiner Kontrolluntersuchungen bedarf (vgl. LG Hamburg in RRa 2003, 43).

Zumal vorliegend die Klägerin bei Abschluss der Versicherung wusste, dass kurz nach Buchung der Reise wieder eine Behandlung anstand.

Other Posts

Archive